缇香家园
标题: 购买电视小建议(“假4k”、曲面屏以及hdmi传输线) [打印本页]
作者: 夏至 时间: 2015-8-14 14:24
标题: 购买电视小建议(“假4k”、曲面屏以及hdmi传输线)
本帖最后由 夏至 于 2015-8-14 14:39 编辑
摘要:如果购买4K电视,个人建议还是购买rgb-4k面板的产品。曲面屏意义不大。高清线价格差距小,建议网购。以上纯属个人意见。
之前看到有邻居开始选购4K电视,来和大家聊一下4K电视的面板。4k电视面板现在主要分为rgb-4k和rgbw-4k面板两种。其中rgb-4k就是传统意义上把像素点做小做多达到分辨率所要求的数值。然后这个rgbw-4k好玩了,是以LG为首号称针对中国市场研发的新型4k面板(听到这是不是就觉得他们不怀好意了),在三原色的基础上增加白色子像素,将原来三原色子像素构成一个像素点变成三原色子像素+白色子像素构成两个像素点。
最直观的对比:
rgb-4k面板的子像素总数=3840*2160*3=24883200
rgbw-4k面板的子像素总数=3840*2160*2=16588800
rgbw-4k面板的子像素点数是传统面板的2/3。
rgbw-4k宣传自己省电,亮度高(因为增加了白色子像素),缺点是色彩的色度不纯及饱和度较低。
然后我摘了一段两种面板的定义(蓝色部分觉得麻烦就别看了,就是解释说明)
“我们平时讨论电视的清晰度,都是以分辨率的大小也就是像素数来衡量。但是很多人不知道,每一个像素还是由几个子像素组成的。传统的RGB电视的每个像素都是由红色(Red)、绿色(Green)、蓝色(Blue)三种子像素构成,这光学的三原色通过不同比例的搭配显示出各种色彩。而所谓的四色技术,就是将电视的子像素种类在RGB的基础上再增加一种,也就是四种子像素。绝大多数四色都是在红(R)、绿(G)、蓝(B)的基础上加上白色(W),而夏普比较特殊是加上黄色。
如果增加的一个子像素与原有的三种子像素共同组成一个像素,那么总体的像素数是不变的,4K分辨率不但能够有着丰富的细节,还能够显著提升屏幕亮度。但是四个子像素共同组成一个像素,增加了技术难度,也提高了所生产成本。对与本身价格就偏高的4K超清来说,这种高成本的改变是十分不利于推广的。
为了控制成本,并且改善屏幕亮度,一些厂商就不得不适当牺牲成本。在增加白色子像素的同时,减少构成完整像素的子像素数量。比如说原本由3个子像素构成一个像素点,现在改为2个或者2.5个子像素构成,并通过这2个或者2.5个子像素的色彩比例搭配来显示颜色。不足三个子像素是无法显示出丰富的色彩的,因此它的显示还需要相邻像素之间的配合。最终画面的精细程度肯定会打一定的折扣,不能够达到真正的4K效果。”下附图
[attach]296[/attach]
但”假4k“一说可能也没办法站住脚,因为rgbw-4k通过了国内外的4k认证(因为的确有这么多像素)

顺便说一句据网友爆料,日本规范要求彩色完全分辨率达到3840x2160以上才算4k。定义的很严谨(也就是说在日本只有rgb-4k才被承认为4k面板)。
再来说说曲面屏,下面是中关村在线的截图,说明了曲面屏的优势,示意图里是一个人在观看电视。
[attach]297[/attach]
如果家里有两个人或者三个人一起看电视呢?会不会是?
[attach]298[/attach]
其实我觉得,曲面屏还是更合适做电脑显示器一点。
最后说一下HDMI线,其实hdmi1.4的线已经支持4k分辨率输出,只是相较hdmi2.0带宽较小。hdmi2.0较hdmi1.4,在4k分辨率下支持的视频传输从30帧/秒(30hz)提高到了60帧/秒(60hz),音频从8声道升级为32声道。这些参数的提升对于看电视是没有区别的。
但还是有些情况下必须使用hdmi2.0,比如高帧数的游戏或者是次时代以上的家庭影院。
两个规格的线材价格差距不大,某东里比较便宜的大概二、三十元,建议网购。
以上均为个人理解,如有失实内容欢迎大家指正。
作者: 关_二娘 时间: 2015-8-14 17:40
Wow~!
作者: Cavy 时间: 2015-8-15 07:59
谢谢科普,学习了!日韩真是奸诈得很!
没实际看过曲面屏,如果眼睛已经习惯了平面,初看曲面是不是反而不适应?
作者: 夏至 时间: 2015-8-15 12:30
我个人觉得曲面噱头大于使用价值
作者: 晒太阳 时间: 2015-8-17 08:49
好专业!能不能推荐几个具体品牌型号,50,55或60大小的呢
作者: 夏至 时间: 2015-8-17 10:19
说点个人的观点。电视贵有贵的道理,我觉得索尼和夏普还是最好的(有邻居说国美购买的夏普售后态度很差,还要电器开箱费,这点应该鄙视)。不过这些好的东西必须比较才能看出优势,单独放在家里看区别不大。其次国产产品的性价比高,基本是物有所值。韩国的产品无论品质还是耐用度还是比日系产品次(我自己用的LG是京东活动时候买的)。
关于推荐型号实在是能力有限,不好意思
。建议找自己关注的点 先把范围划小了再对比。
电视大点没什么坏处,现在55-65的性价比都还不错,再大的就有点价不符实了。我眼神儿不好,我喜欢大点的
作者: 琉菲 时间: 2015-8-17 10:46
感觉好专业啊
作者: 夏至 时间: 2015-8-17 14:17
唬人要是要有功力的
作者: Mr.HM 时间: 2015-8-20 13:41
谢谢夏至! 科普啊,学习了,年底换电视准用上了!哈哈
作者: Cavy 时间: 2015-8-20 15:00
版主威武,哈哈
作者: 谢尔盖 时间: 2015-8-25 14:05
我推荐个型号。夏普的lx-960a
作者: 琉菲 时间: 2015-8-25 14:55
你成功了
作者: 深蓝 时间: 2015-9-11 10:59
现在用的是夏普原装液晶屏,40寸,去年买的,挺不错~这次换了飞利浦的55寸,有待观察。
作者: zzsc 时间: 2015-9-11 15:48
专业分析!这么说国产出的ULED屏属于假4K?
作者: 夏至 时间: 2015-9-12 16:21
其实我认为满足国家标准的就不能说“假”,只是国内标准不严格。即使是所谓的“假4K”,清晰度也是要优于常规1080p分辨率电视的。
欢迎光临 缇香家园 (http://jinyutixiang.com/jytx/) |
Powered by Discuz! X3.2 |